Legambiente Carrara » Via d’arroccamento Calacata: ancora uno smaltimento abusivo di terreLegambiente Carrara

01 Apr 2009

Cave

Via d’arroccamento Calacata: ancora uno smaltimento abusivo di terre

Sindaco di Carrara
Municipio

Resp. Dip. ARPAT Massa Carrara
Via del Patriota 2, Massa

Procura della Repubblica
presso il Tribunale di Massa
Piazza A. De Gasperi, 1, Massa

Oggetto: Smaltimento abusivo di rifiuti (terre) sulla via d’arroccamento di Calacata

Un nuovo smaltimento abusivo di terre

Facendo seguito alla segnalazione del 17/2/2009 relativa ad uno smaltimento abusivo di terre di cava sulla scarpata della via d’arroccamento di Pescina-Crestola, con la presente si documenta un altro smaltimento abusivo sulla vicina via d’arroccamento per Calacata-Piastriccioni.

L’ubicazione è mostrata in figura 1 e le terre abbandonate nelle figure 2-7.

Terre residue da vagliatura…

Non abbiamo assistito direttamente allo scarico delle terre. Lo stato dei luoghi e la presenza di vagli in prossimità dei punti di scarico fanno presumere che in questo caso –a differenza di quanto avvenuto nel caso della via d’arroccamento di Pescina-Crestola– non si tratti di terre appositamente trasportate in loco, bensì dell’abbandono sulla scarpata delle terre residuate dall’operazione di vagliatura, mirata a recuperare le scaglie.

Ad una stima grossolana, i quantitativi di terre scaricati sulle scarpate sono dell’ordine delle migliaia di tonnellate.

… pronte ad essere dilavate e ad inquinare le sorgenti

È del tutto evidente che le terre sono destinate all’abbandono e, come già avvenuto per quelle di Pescina-Crestola, ad essere dilavate dalle piogge e trascinate nel T. Porcinacchia (o Fosso di Curtana), con grave rischio di inquinamento delle sorgenti che forniscono l’approvvigionamento idropotabile di Carrara (Carbonera, Gorgoglio, Pizzutello e Tana dei Tufi). Si ricorda che tale rischio non è solo ipotetico, ma ben documentato da almeno una decina d’anni, dagli studi con traccianti (spore di licopodio).

Cosa chiediamo

Per il caso specifico segnalato si chiede:

l’accertamento delle responsabilità;
un’ordinanza che prescriva l’immediata rimozione delle terre dalle scarpate e il loro corretto smaltimento;
la revisione dell’autorizzazione, che prescriva che lo stoccaggio provvisorio delle terre residue dalla lavorazione venga effettuato in contenitori chiusi.

Non casi isolati, ma pratica generalizzata, grazie alla tolleranza del Comune

Teniamo però a riportare di seguito gli elementi che inducono a ritenere che i casi da noi segnalati rappresentino solo la punta dell’iceberg di una pratica generalizzata di smaltimento abusivo di terre e testimonino un’assoluta carenza di controlli o, peggio, l’aperta tolleranza di tale pratica.

I dati registrati alla pesa di Torano indicano in modo inequivocabile che negli ultimi quattro anni si è assistito ad un calo di quasi il 60% dei camion di terre portate a valle, mentre i camion che trasportano blocchi hanno subito solo una lieve flessione (1,6% ) (Fig. 8).

Ciò, evidentemente, significa che le aziende preferiscono abbandonare le terre al monte anziché accollarsi i costi del loro corretto smaltimento.

Ecco le cave che smaltiscono abusivamente le terre

Esaminando i quantitativi di materiali trasportati a valle da ciascuna cava nel quadriennio 2005-2008, distinti per tipologia, è possibile individuare quelle cave che, avendo trasportato terre in quantità irrisoria (o addirittura nemmeno un camion), hanno violato le prescrizioni dell’autorizzazione e sono fortemente sospette di aver smaltito abusivamente le terre (Fig. 9).

L’elenco di queste 54 cave (che abbiamo già inutilmente consegnato al Comune) è riportato nella Tab. 1.

Va considerato, infine, che l’individuazione delle terre abbandonate non è un’impresa complessa che richiede minuziose indagini, visto che le terre sono immediatamente riconoscibili dal colore, anche da notevole distanza; basterebbe perciò una sola giornata per effettuare la ricognizione di tutte le vie di cava ed individuare almeno le situazioni più appariscenti.

Le evidenti responsabilità del Comune

L’insieme di queste considerazioni induce a ritenere che lo smaltimento abusivo di terre non potrebbe verificarsi senza la tolleranza del Comune.

Il fatto che il sindaco, in risposta alla nostra segnalazione, si sia premurato di dichiarare che le terre scaricate sulla scarpata della via d’arroccamento di Pescina-Crestola non si configurino come smaltimento abusivo, ma come lavori di rimodellamento delle scarpate, ci sembra un’esplicita conferma di tale tolleranza.

Tutto ciò considerato, si chiede anche di accertare se il Comune abbia effettuato i dovuti controlli (quantomeno quelli relativi ai fatti che periodicamente gli segnaliamo) ed abbia adottato misure conseguenti.

Carrara, 1 aprile 2009
Legambiente Carrara
la presidente del circolo, Mariapaola Antonioli

Fig. 1. Vie d’arroccamento di Calacata (cerchio in alto) e di Pescina-Crestola (cerchio in basso). Le frecce blu indicano le sorgenti che, nel corso degli anni, hanno già subito centinaia di episodi di intorbidamento, costringendo il gestore ad escludere le acque dalla rete acquedottistica che rifornisce la città.

Fig. 2. Le terre riversate sulle scarpate sono ben visibili fin dall’imbocco della via d’arroccamento.

Fig. 3. [1]: terre scaricate di recente, facilmente riconoscibili dal colore più scuro; [2]: terre scaricate in precedenza (colore chiaro).

Fig. 4. Vaglio (freccia) e terre abbandonate sulle scarpate.

Fig. 5. Un cumulo visto da vicino.

Fig. 6. Vaglio e terre fresche.

Fig. 7. In basso il vaglio delle foto precedenti. Altre terre sulla scarpata sovrastante.

Fig. 8. Andamento del numero mensile di camion transitati dalla pesa di Torano dal gennaio 2005, distinti per tipologia di materiale trasportato. Le linee sottili indicano l’andamento reale (verde= blocchi; blu= scaglie bianche; nero= scaglie scure; arancio= terre e tout-venant), mentre le linee rette spesse indicano la rispettiva tendenza media nell’intero periodo considerato. I materiali più pregiati (blocchi) hanno subito solo una lieve flessione (- 1,6%); man mano che si considerano materiali meno pregiati, le flessione percentuale aumenta grandemente: scaglie bianche –6,3%, scaglie scure –29%, terre –59,7%. È evidente che ciò denota una tendenza delle cave a portare a valle i materiali di valore (blocchi e scaglie bianche) e a sbarazzarsi, abbandonandoli al monte, dei materiali di minor o nessun valore (scaglie scure e terre). È altrettanto evidente che tale tendenza ha potuto progredire di anno in anno grazie alla carenza di controlli e, verosimilmente, all’aperta tolleranza da parte del Comune di Carrara. Fonte: elaborazione Legambiente di dati fornitici dal Comune di Carrara.

Fig. 9. Le 89 cave, ordinate secondo la produzione di materiali nel quadriennio (dalla colonna più alta alla più bassa). Le cave che ricadono nella fascia verde trasportano a valle meno del 10% in terre e sono perciò sospette di abbandonarle in cava o di smaltirle illegalmente. Il sospetto diventa quasi certezza per la dozzina di cave che in 4 anni non ha portato a valle nemmeno una tonnellata di terre e per le numerose altre con una percentuale di terre vicina allo zero. Fonte: elaborazione Legambiente di dati forniti dal Comune di Carrara. Nota: la numerazione delle cave è quella fornitaci dal Comune che, per non renderle riconoscibili, ha applicato una numerazione non corrispondente a quella ufficiale.

Tab. 1. Elenco delle 54 cave sospette di smaltimento abusivo di terre in quanto, nel periodo genn. 2005-dic. 2008, ne hanno trasportato a valle quantitativi irrisori (in percentuale rispetto al totale di materiali estratti). Fonte: elaborazione Legambiente di dati forniti dal Comune di Carrara. Nota: la numerazione delle cave è quella fornitaci dal Comune che, per non renderle riconoscibili, ha applicato una numerazione non corrispondente a quella ufficiale.